Высший совет правосудия разрешил арестовать одного из четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых во взятке

Высший совет правосудия разрешил арестовать одного из четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых во взятке

Заседание ВСП прошло 4 декабря
Фото: Вища рада правосуддя / Facebook

Высший совет правосудия Украины одобрил меру пресечения в виде содержания под стражей для судьи Киевского апелляционного суда Вячеслава Дзюбина, которого подозревают в получении неправомерной выгоды. Об этом 4 декабря сообщает «Слово и дело» со ссылкой на решение ВСП. 

По его данным, «за» проголосовали 15 членов совета. Сам Дзюбин не присутствовал на заседании, поскольку, по словам защиты, он находится в больничном стационаре. 

«Высший совет правосудия постановил: представление заместителя генерального прокурора – руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Клименко Александра Васильевича о предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Киевского апелляционного суда Вячеслава Дзюбина – удовлетворить. Дать согласие на содержание под стражей судьи Киевского апелляционного суда Вячеслава Дзюбина», – говорится в решении председателя ВСП Григория Усика. 

Прокурор САП Борис Василенков сообщил подробности дела. По его словам, детективы Национального антикоррупционного бюро нашли у Дзюбина $10 тыс., предварительно идентифицированные как часть неправомерной выгоды. Также следствием зафиксирована дальнейшая передача средств еще двум судьям Киевского апелляционного суда, в частности, от Дзюбина – судье Игорю Паленику ($25 тыс.), в коробке из-под виски, и от Паленика, уже в других купюрах, – коллегам Юрию Сливе и Виктору Глиняному (по $8,3 тыс.). Для Сливы деньги передавались под видом пачки кофе, а для Глиняного – в рекламной брошюре, пишет издание. 

Контекст

НАБУ и САП объявили о разоблачении на взятке четырех судей Киевского апелляционного суда. По их данным, судьи получили $35 тыс. за принятие «нужного» для одной из сторон решения. Следствие установило, что один из судей предложил стороне по делу удовлетворить жалобу об отмене ареста имущества частного предприятия. Передача денег состоялась 28 ноября, $10 тыс. судья-посредник оставил себе, а $25 тыс. предназначались для передачи трем его коллегам.

Позже им сообщили о подозрении. Как указали в САП, действия подозреваемых квалифицированы по ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (принятие или предложение взятки должностным лицам в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). По данным «Украинской правды», речь шла о судьях Сливе, Глиняном, Паленике и Дзюбине.  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *