В суд направили второй эпизод дела «Роттердам плюс». В нем 14 подозреваемых

В деле фигурируют 14 бывших и действующих должностных лиц, причастных к формуле «Роттердам плюс»
Фото: depositphotos.com

Среди обвиняемых:

• два бывших председателя Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ);
• шесть бывших членов НКРЭКУ;
• два действующих члена НКРЭКУ;
• действующий и бывший работники НКРЭКУ;
• два действующих должностных лица группы частных теплогенерирующих компаний.

Расследование в отношении еще одного бывшего работника НКРЭКУ выделили в отдельное уголовное производство.

Шестеро из этих лиц, которые, как установило следствие, осознанно приняли участие в преступлении, получили новые подозрения по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью). Действия членов НКРЭКУ, которые, не разобравшись, голосовали за утверждение так называемой формулы «Роттердам плюс», квалифицировали по ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность).

Это второй эпизод масштабного расследования антикоррупционных органов. НАБУ и САП завершили его расследование в январе 2023 года. Расследование первого, по подозрению шестерых человек, – относительно незаконной переплаты более 19 млрд грн на протяжении 2016–2017 годов – завершили в сентябре 2022 года, а в марте 2023 года направили в суд.

Контекст

Как установило следствие, в формулу «Роттердам плюс» заложили расходы, которых на самом деле не существовало, а именно – на транспортировку угля национального производителя к тепловым электростанциям из порта в Роттердаме. В результате, как считают правоохранители, конечные потребители в течение 2016–2019 годов переплатили более 39 млрд грн. Формулу отменили 1 июля 2019 года в связи с запуском нового рынка электроэнергии.

Следствие убеждено, что принять такую формулу вычисления НКРЭКУ уговорили представители группы частных теплогенерирующих компаний, которые в итоге и получили сверхприбыли.

НАБУ отмечает, что сначала регулятор не соглашался, однако в марте 2016 года принял предложение. Как следствие, произошел рост тарифов на электроэнергию для промышленности, объектов социальной инфраструктуры, предпринимателей, что привело к подорожанию товаров и услуг для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.