«Ничего катастрофического не произошло». Маркарова ответила, почему Зеленский не выступил в Конгрессе США
В Конгрессе США планировалось выступление Зеленского, на котором он должен был проинформировать о ходе войны в Украине и необходимости нового пакета военной помощи В том, что президент Украины Владимир Зеленский не выступил на закрытом брифинге в Конгрессе США 5 декабря, ничего страшного не произошло. Об этом в ночь на 6 декабря в эфире национального телемарафона, который транслировался в YouTube канала «Рада», сообщила посол Украины в США Оксана Маркарова. Ее спросили, почему не состоялся брифинг Зеленского перед американскими законодателями, который ранее планировался. «Ничего катастрофического на самом деле не произошло, – ответила Маркарова. – Президент выступал перед Конгрессом, проводит ряд брифингов, которые мы организовываем […] Сегодня был запланирован целый ряд внутренних брифингов, закрытых брифингов, на которых выступали и секретарь [глава Пентагона Ллойд] Остин, и другие представители Администрации [США], их было очень много. И, действительно, была идея в одном из нескольких этих брифингов, чтобы было возможно приобщиться […] Именно потому, что на них обсуждались не только вопросы Украины, но и, в том числе, вопросы внутренние, поэтому мы сегодня не принимали такое участие». Посол добавила, что украинская делегация 5 декабря провела «очень большое количество очных брифингов», которые «очень важны», и завтра продолжит работу в Конгрессе. Журналист Punchbowl News в Конгрессе США Эндрю Десидерио проинформировал в Х, что представители Республиканской партии в Сенате США досрочно покинули закрытый брифинг по Украине после того, как разгорелся спор по вопросу границы между США и Мексикой.
Фото: president.gov.ua
News: Senate Republicans are leaving the classified Ukraine briefing early after a dispute broke out about the border talks. I’m told Schumer reiterated his offer to have an amendment vote at a 60-vote threshold on whatever border provisions R’s want.
More TK
— Andrew Desiderio (@AndrewDesiderio) December 5, 2023
Контекст
20 октября президент США Джо Байден подал запрос в Конгресс на дополнительное финансирование на сумму примерно $106 млрд. Оно, в частности, предусматривало помощь Украине ($61,4 млрд, самый большой пакет) и Израилю ($14,3 млрд), подвергшемуся 7 октября атаке боевиков террористической организации ХАМАС, а также предоставление средств на безопасность южной границы США.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, со своей стороны, 30 октября представил законопроект, предусматривающий отдельное выделение $14,3 млрд для Израиля. Его 2 ноября поддержала Палата представителей, однако 7 ноября демократы в Сенате заблокировали помощь Израилю отдельно от Украины.
15 ноября Палата представителей приняла временный законопроект, чтобы избежать шатдауна. В этот же день документ без финансирования Украины и Израиля одобрил Сенат США, а 16 ноября подписал Байден.
В Пентагоне 16 ноября призвали Конгресс США как можно быстрее принять законопроект о дополнительной финансовой помощи Украине и Израилю. Директор по бюджету президента США Байдена Шаланда Янг предупредила, что у США полностью закончатся ресурсы для оказания помощи Украине к концу календарного года, сообщило 4 декабря Bloomberg. Она предупредила конгрессменов, что бездействие «поставит на колени» Украину на поле боя и уже достигнутые ею успехи окажутся под угрозой.
5 декабря в Конгрессе США планировалось выступление Зеленского, на котором он должен был проинформировать о ходе войны в Украине и необходимости нового пакета военной помощи, но в последний момент его отменили.
Глава парламентской фракции «Голос» Александра Устинова прогнозирует, что Сенат США 6 декабря провалит голосование за пакет помощи Украине и Израилю, потому что он состоял из четырех частей: Украина (принципиально для демократов); Израиль (принципиально для республиканцев); выделение денег на укрепление границы (построение так называемой стены с Мексикой, критично для республиканцев); Тайвань (больше демократы, но двухпартийная поддержка)». По ее словам, демократы «решили выбросить из пакета границу, потому что они категорически против», а «республиканцы взамен завалят голосование по всему пакету».